NetNews Offline 2/NetNews Offline Volume 2.iso/news/de/comm/isdn/4045

Internet Message Format | 1996-08-06 | 6KB

Path: cae.muc.de!chris
Date: 21 Feb 1996 15:53:00 +0100
From: [e-mail] (Christian A. Eroes)
Newsgroups: de.comm.isdn,seven.telecom.isdn,zer.z-netz.telecom.isdn
Message-ID: <[e-mail]>
References: <[e-mail]>
    <[e-mail]> <[e-mail]>
    <[e-mail]> <[e-mail]>
Subject: Re: ISDN abbestellen
X-Newsreader: CrossPoint v3.1 R/B17815
Distribution: world

In article <[e-mail]>
on 21.02.96 r.schueler wrote:


> Sicher ist fuer viele das Telefonieren billiger geworden. Frueher hat mich
> ein Fax im Ortsbereich immer 0.23 DM gekostet, jetzt nur noch 0.12 und
> auch ein Grossteil der Gespraeche wo ein Anrufbeantworter dran ist, fuehre
> ich jetzt fuer die Haelfte. Bei Ferngespraechen spare ich sowieso
> tagsueber und mein Datentransfer und/oder Ferngespraeche zwischen 2 und 5
> Uhr nachts sind preislich gar nicht mehr zu unterbieten. Wo bekommt man
> schon 2 Minuten 600 Km fuer 0,12 DM ?.
Klar, aber was ist mit den Ortsgespraechen? Also alle, die ich kenne und
die am Computer DFUE nutzen, egal fuer was, nutzen dies hauptsaechlich im
Ortsbereich. Es gibt wohl nur wenige, die regelmaessig im Ferntarif pollen
odere im Internet surfen. DAher wird's fuer die meisten eben teuerer.
Ich muss zwar zugeben, dass ich mich auch schon gefreut hab, fuer nur 12Pf
untertag mal ein kurzes Fax zu verschicken oder eine kurze Meldung zu
machen, aber wenn ich abends "etwas" laenger mit meiner Freundin
telefoniere oder das Internet nutze, habe ich nachher immer ein schlechtes
Gewissen und leg' mir manchmal, immer oefter, eine Uhr daneben und achte
darauf. Und das ist das schlimme. Gut, man wird dadurch vielleicht zu
bewegt, die persoenlichen Kontakte ausgiebiger zu pflegen [ heheh ;)],
aber in der heutigen Zeit, in der Telekomunikation immer wichtiger wird,
sehr ich es nicht ein, mich von einem geldgierigen Monopolisten daran
hindern zu lassen, besonders wenn es in anderen Laendern anders geht.

> >England, oder Finnland oder... dort ist das Telefonieren ueber's Handy nur
> >wenig teuerer als bei uns das Telefonieren im Festnetz. Wie die Gebuehren
> >fuer das Festnetz aussehen, ist dann wohl klar...
> Wieso. Die Festnetzbetreiber sind doch nicht identisch mit den
> Mobilfunkanbietern. Und Du siehst ja, was hier fuer Horrorpreise von
Du kannst mir glauben, die Festnetztarife sind ebenfalls viel, VIEL
billiger als bei uns. Ausserdem ist dere Service besser. Zusatzleistungen,
von denen bei uns noch nichtmal gehoert hat (auch nicht beim ISDN
Kompfortanschluss), sind dort kein Kompfort sondern eine Standartleistung.

> diesen obskuren Mobilfunkanbietern verlangt werden. Bis zu zwei Mark die
> Minute. Und Knebelvertraege. Sehr serioes. Bei meinem C-Netz (uebrigens
> das einzige flaechendeckende Netz in der BRD) zahle ich tagsueber genau
Damit haben wir wirklich Glueck. Mit dem Mobilfunknetz. Dank des
Telekommonopols sind C- und D1 Netz wirklich gut ausgebaut, worauf wir
stolz sein koennen. Und es ist auch klar, dass das seinen Preis hat. Aber
ich muss sagen, dass ich lieber EIN Mobilfunknetz habe (wie in Amerika?),
aber dann auch humane Tarife, so dass man nicht immer vor jedem Gespraech
ueberlegen muss, ob man es nun fuehren soll oder nicht, ob man sich den
"Luxus" eines Gespraeches ueber die Mobilfunkabrechnung leistet oder ob
man auf Callback zurueckgreift.

> 0,99 DM und keinen Pfennig mehr. Und bekomme bei Ueberschreitung eines
> gewissen Wertes sogar noch Vieltelefonierer-Rabatt. So guenstige Tarife
> hat meines Kenntnisstandes nach keiner der Mitanbieter. Und die Leistungen
Richtig, aber das gilt nur fuer Deutschland. In anderen Laendern sieht das
schon anders aus.

> sind auch besser. Wo erreicht man seinen Diensteanbieter schon nachts um
> 23 Uhr um sich eine Ersatzkarte senden zu lassen, die dann per Post in
> kuerzester Zeit kommt ?
Ich sag ja, der Service ist gut, aber eine Ersatzkarte um 23 Uhr bzw.
einen Tag spaeter, braucht man sicher seltener, als humane Tarife, die man
TAGTAEGLICH braucht.

> >Gut, die Anschlussgebuehren werden vielleicht etwas hoeher liegen, aber
> >ich nehme auch gerne eine einmahlige Gebuehr von meheren tausend Mark
> >entgegen, wenn meine Telefonrechnung sich dadurcch halbiert und dere
> >Service verdoppelt.
> Hmm, den Service der Deutschen Telekom muss man erstmal ueberbieten.
> Erreichbarkeit 24 Stunden, Zeit zur Freischaltung eines Anschlusses bei
> Einzug 3 Stunden. Zeit von Antrag bis Installation ISDN knapp eine Woche.
> Glaube nicht, dass bei den neuen Anbietern die Privatkunden mit solch
> einem Service rechnen koennen.
Also bei mir hat ISDN 4 Wochen gedauert, obwohl ich schon digital war. Und
das mit den 3 Stunden ist doch wohl nur ein Idealfall. Man hoert doch oft
genug von Faellen gehoert, in denen es nur Aerger mit der Telekom gab,
egal ob bei der Installation, den Rechnungen oder sonstwas.
Ausserdem muss sich das 98 doch nicht aendern. Gut, die Telekom ist dann
nicht meehr staatlich verpflichtet, die jetzigen Preise einzuhalten, aber
wenn der Service besser wird (und das wird er hoffentlich), dann zahle ich
auch gerne mehr.

> >Es ist schliesslich eine EINMAHLIG Gebuehr, die sich
> >frueher oder spaeter amortisiert.
> EINMAHLIG ... Ich esse jeden Tag mistens zwei MAHLE :)
Aehhhh, tja.... sowas kann doch vorkommen... oder ?? :)
> Sorry, war nicht gegen Dich persoenlich. Aber meinst Du, viele
> Fernsprechteilnehmer waeren bereit auch nur 1000.- DM
> Bereitstellungsgebuehr zu zahlen ? Mag zwar sein, aber ich fuer meinen
> Teil glaube das eher nicht.
Wer das nicht will, kann ja bei seinem ehemaligen Anschluss bleiben und
muss ja nicht umsteigen.

--
----------------------------------------------------------------------------
Christian A. Eroes          [e-mail]          http://www.muc.de/~cae
PGP public key is available on request          PGP-encrypted mail preferred

Youth doesn't excuse everything. - Dr. Janice Lester